20:46
20:46
Viernes, 06 de junio 2014
En empleados de estaciones de servicio
Activar/Desactivar Leer Página
El Centro Canadiense de Seguridad y Salud Ocupacional, dio a conocer un completo informe acerca de los perjuicios que ocasiona en la salud el contacto prolongado con los combustibles líquidos. El documento tiene relación con un reclamo efectuado por distintas agrupaciones gremiales sobre las consecuencias de la actividad de expendio en los empleados de las estaciones de servicio.
Según el informe, los vapores de las naftas pueden provocar depresión en el sistema nervioso central (SNC). Sin embargo, subraya, no se han visto efectos significativos, excepto irritación ocular y en la garganta en voluntarios expuestos por 8 horas a concentraciones de cerca de 150-270 ppm. ¿Otros efectos? Puede causar jaqueca, falta de apetito, somnolencia y falta de coordinación.
Cuando entra en contacto con la piel y se evapora libremente, es probable que ocasione una irritación leve. No obstante, cuando es retenida (ropa empapada) por un período largo (probablemente por más de 30 minutos), pueden ocurrir serias quemaduras. En el caso de los ojos, puede provocar dolor temporal si salpica, pero no permanente.
La nafta es moderadamente tóxica si es ingerida. Puede originar quemaduras en la boca, garganta y pecho al igual que irritación estomacal, náusea, vómito y cianosis (decoloración azulosa en la punta de los dedos de las manos, pies, labios y otras extremidades). Pero si es inhalada por los pulmones (aspiración) cuando está en la boca, en este caso es muy peligrosa y puede ocasionar la muerte por neumonitis química o edema pulmonar.
Respecto a la exposición a largo plazo, puede secar la piel, irritación y dermatitis. Existen reportes de efectos en la sangre por el benceno que provoca consecuencias nocivas en la sangre, aunque no comprobables; lo mismo que derivaciones neurológicas como mareos, temblores, alucinaciones visuales y auditivas, y pérdida de la memoria en quienes olieron vapores varias veces diariamente por años. “Estas situaciones no son relevantes en exposiciones ocupacionales”, destaca el reporte.
Finalmente subraya que si bien la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC) concluye que la nafta es posiblemente un carcinógeno humano (grupo 2B), tampoco está probado, lo mismo que problemas en el sistema reproductor.
y perece mentira que no cobremos manejo de sustancia peligrosas y trabajo insalubre , esperemos que se tome alguna medida por la parte sindical para que el dia de mañana lo cobremos .
Trabajo insaluble. Manejo de sustancias peligrosas. Horas extras como corresponde. Tantas cosas tendriamos que cobrar y no cobramos. El estacionero de servicio tiene gremio pero no respaldo o alguien que piense en el estacionero.
TODO ES PRELIGROSO Y NADIE LO PAGA ASTA CUANDO TENEMOS QUE AGUANTAR
Para cuando un gremio como la gente que defienda los derechos de los empleados y no sus bolsillos? Es una vergüenza que estemos todo el dia en contacto con nafta y gasoil o aspirando el humo y los gases de camionetas viejas camiones y autos y no cobremos ni manejo de sustancias peligrosas trabajo insaluble o trabajar sabados y domingos y ganar casi lo mismo q dias de semana eso si pasa algo y el operario tiene q arriesgar su vida y hacer todo el protocolo que te piden. Conclusión para el gremio la vida del estacionero de servicio esta cotizada en 7500 pesos
Te corrijo Maximiliano para el sindicato el bruto es de 7500, el neto son 6300!
Entiendo que la postura adecuada frente al riesgo debiera ser la de minimizarlo, controlarlo o eliminarlo y no la de asumirlo y pretender cobrar por ello.
Entiendo que no hay dinero que pague la pérdida de salud, en especial frente a riesgos con consecuencias que pueden ser irreversibles.
La reducción de la jornada laboral, que esté asociada a la efectiva reducción de exposición, puede ser una mejora de las condiciones de trabajo aunque no la solución del problema.
Ante todo hay que evaluar de manera rigurosa la existencia de exposición y de impacto. Lo primero a través de evaluaciones ambientales de contaminantes y lo segundo por vía de metabolitos en sangre y orina en el personal eventualmente expuesto.
Si los límites permitidos de ambos indicadores no se superan y si esos límites son aceptados por el consenso científico como seguros entonces la situación es la de un riesgo muy, muy bajo, que puede aceptarse.
Le sugiero ver un debate relacionado que se dió recientemente en un grupo de higienistas en linkedin, ver: http://lnkd.in/bRjpJ9E
En los paises de primer mundo, las estaciones de servicio son de autoabastecimiento, no tienen personal en la playa.
En este pais es que las estaciones estan obligadas a tener personal, que encima incumple constantemente en faltas producto de un doctrina gremial inepta e inservible
Me gusta los empleados se queja se quejan aún cuando el trabajo no es algo que sobré en la argentina, es más cuando quieren entrar a trabajar te piden por favor de rodillas diciendo q son los mejores q cualquier puesto/trabajo les vendría bien … a las 2 meses se olvidan de todo jaja q loco no … Cuando uno emprende un negocio hay q pensarlo 10 veces porque el quilombo q es tener gente a cargo no esta en los libros no se si los $ te recompensa la
Tranquilidad …
P/d y cuando se le obliga a usar elementos de protección no se quejen eh “Naaa yo no hoy a usar guantes ” bla bla….
hola gente!!!soy una colega de ustedes, trabajo en una estacion de servicio,lo que me atrae hoy a ustedes es una opinion o una sugerencia, estoy estudiando armando mi tesis final y uno de los temas q me interesa es trabajo insalubre en estacion de servio, pero no estoy muy segura me gustaria recibir alguna opinion si se puede!!!! o algun riesgo que este latente !!! gracias
DEJANOS TU COMENTARIO!